The Magnolia Story

This eBook includes the full text of the book plus

You are here: Home - Books - Pourquoi le XXe siècle a-t-il pris Sade au sérieux


Pourquoi le XXe siècle a-t-il pris Sade au sérieux

Pourquoi le XXe siècle a-t-il pris Sade au sérieux By Eric Marty Pourquoi le XXe si cle a t il pris Sade au s rieux Pourquoi le XXe sicle a t il pris Sade au srieux Cette question a la force de lvidence Elle na pourtant jamais t pose aussi clairement et ouvertement que dans ce livre qui explore un des ftiches philo

  • Title: Pourquoi le XXe siècle a-t-il pris Sade au sérieux
  • Author: Eric Marty
  • ISBN: -
  • Page: 421
  • Format: nombredepagesdelditionimprime
  • Pourquoi le XXe siècle a-t-il pris Sade au sérieux By Eric Marty Pourquoi le XXe sicle a t il pris Sade au srieux Cette question a la force de lvidence Elle na pourtant jamais t pose aussi clairement et ouvertement que dans ce livre qui explore un des ftiches philosophiques et politiques majeurs de la Modernit dont les noms sont Adorno, Klossowski, Bataille, Blanchot, Foucault, Lacan, Deleuze, Sollers, Barthes ou encore Pasolini avec son terrible et magnifique Sal ou les 120 journes de Sodome.Chacun de ces penseurs, crivains ou artistes a fait de Sade un personnage fondamental de son aventure intellectuelle qui fut aussi une aventure personnelle.Le temps est venu dinterroger cette fascination ambigu qui nous concerne profondment, et peut tre plus que jamais.
    Pourquoi le XXe siècle a-t-il pris Sade au sérieux By Eric Marty

    • Þ Pourquoi le XXe siècle a-t-il pris Sade au sérieux ↠ Eric Marty
      421 Eric Marty
    Pourquoi le XXe siècle a-t-il pris Sade au sérieux

    One thought on “Pourquoi le XXe siècle a-t-il pris Sade au sérieux

    1. Camille Acristem on said:

      Alors m me que cela m tait conseill par l un de mes professeurs pour comprendre le rapport de la violence moderne, je me suis si bien ennuy , et j ai tellement eu le sentiment de lire une forme tr s XXIe si cle d onanisme, que je n ai pas pu d passer la quinzi me page Je ne le recommande absolument pas Cela pourrait encore passer pour de l sot risme s il renfermait une quelconque v rit mystique, mais m me pas c est juste de la d monstration de connaissance.

    2. Mohammed Doukkali Sadiqui on said:

      En principe les id es, strat gies et d marches expos es dans ce livre devraient tre connues, puisqu elles appartiennent une p riode faste de la critique fran aise les ann es quarante soixante.Elles sont neanmoins expos es si clairement, le fil qu elles suivent Sade l irr cuperable les claire si essentiellement, et sous tant d aspects, que cela vaut certainement la peine de lire ce qui retient des noms aussi prestigieux que Blanchot, Bataille, Klossowski, Foucault, Lacan, Deleuze, Barthes, Pasoli [...]

    3. Justine on said:

      La renomm e de Sade fera toujours de l ombre certains Si donc vous attendez confirmation de votre sadophobie, vous lirez ce livre avec plaisir Il est dans la droite ligne de tous ceux qui s efforcent de d nigrer Sade, soit en le d clarant ennuyeux, ou d pass , soit au nom de ceci ou de cela en en faisant le pr curseur historique de quelque mod le nazi , par exemple Sade a toujours inspir des jaloux qui r vaient de l enterrer et qu il a fini par enterrer lui m me Rien de bien neuf ici, que du gar [...]

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *